Заборонила спілкуватися з колишньою дружиною

У мене наступне питання: чи може моя дружина спілкуватися в інтернеті з іншим чоловіком, просто листуватися на загальні теми? Мені як чоловіку не завжди це подобається, вона ж мені каже, що тут нічого такого немає, вона просто спілкується ...

Потім Вам по дому треба щось зробити, то одне, то інше - він не відмовить, адже це ж в основному буде треба для дітей. Потім на знак вдячності за господарські роботи пляшечка і закусочка. Розмови про минуле, про любов, про те який хороший секс у Вас з ним був.

Згадуйте тільки тому, що було дійсно добре, де колишній чоловік був орлом! Якщо не було такого - придумайте, він повірить. Не поспішайте перейти до дій, не спугните! Не мине багато часу і на п`яну голову, за старою звичкою він ляже з Вами. "старі дріжджі" - найсильніша річ!

Я іноді спілкуюся з колишньою дружиною. Перший час після розлучення думав, що ні за що з нею розмовляти не стану. Розлучалися ми зі скандалами, майно через суд ділили, аліменти вона з мене стягувати намагалася. Загалом, багато всього поганого було. Але час все лікує. Якось всі ці сварки забулися, і тепер спілкуємося зовсім нормально. Все-таки ми разом 15 років прожили. І ніхто, крім моєї колишньої, мене так добре не знає. Я їй про все можу розповісти, на життя поскаржитися, якщо що. Вона все зрозуміє. Але найголовніше, з нею мені не треба, як то кажуть, «відповідати». Вона ж і так мене знає як облупленого. Та й їй зі мною легко. Вона тут пару місяців тому знову розлучилася. Ну а як без мужика в господарстві? Те цвях забити треба, то кран полагодити. Я їй в таких проханнях ніколи не відмовляю. Хіба мало що між нами було, але все-таки півтора десятка років з життя не викинеш. І вона мені не чужа. Просто не вийшло у нас щось у спільному житті. Але образи вже пройшли, і ми все-таки не дивлячись ні на що рідні люди.

«Рішення про передачу дитини на виховання батькові було винесено ще в травні 2014 року. В даний момент розглядалося позовну заяву про обмеження в батьківських правах. Воно було задоволено ».

Говорити про результати експертизи адвокати відмовилися. Рішення ще не вступило в законну силу. У Сафроновой є цілий місяць на оскарження. Швидше за все, вона подасть на апеляцію - Дуйко в цьому впевнена.

«Давайте дочекаємося апеляції, - зауважила вона. - Через місяць буде більш докладна інформація ... »

Сам Кержаков позитивно відреагував на те, що його колишня дружина не зможе бачитися з дитиною. Один із співробітників ФК «Зеніт» розповів «Газеті.Ru», що футболіст вже в курсі рішення суду.

Ви, як батько дитини, незалежно від свого місця проживання, маєте право на спілкування з дитиною, її виховання і як наслідок отриманням дитиною освіти, тільки якщо дане спілкування не заподіє дитині шкоди, як фізичного, так і морального.

Відео: "Суд присяжних": Чоловік жорстоко вбив колишню дружину, яка заборонила йому спілкуватися з сином

Варто уточнити, що

Сафронову тільки обмежили в батьківських правах, але не позбавляли їх

, як поспішили повідомити ЗМІ. Обмеження прав на дитину застосовується до громадян, які не можуть виконувати батьківські обов`язки не зі своєї вини (захворювання, збіг обставин і т.д.), або коли поведінка батьків може становити небезпеку для дитини. В останньому випадку органи опіки за півроку або раніше зобов`язані вирішити - чи змінився батько в кращу сторону. Якщо немає - опіка подає позов про позбавлення батьківських прав.

Сволочной яка тітка ця його Колишня дружина, правда? Я б таким народжувати заборонила)))

Спостерігаю картину. Розійшлися друзі. Чоловік пішов до близької подруги дружини, яка під час роману з чоловіком цієї жінки сльози їй витирала. Я знаю всіх учасників історії. Дружина проти спілкування своєї дитини з колишньою подругою, жінкою БМ в сьогоденні. От чесно, я її розумію. Або це теж відмовка, а не вагома причина?

всемогутня

11-07-2008, 15:47

Відео: Розлучити з сином: Колишня дружина помстилася чоловіку за розлучення

Альо • КуКу

Відео: Як спілкуватися з колишньою так, щоб її повернути! Поради експерта

11-07-2008, 15:50

Альо • КуКу

11-07-2008, 15:54

в принципі ж, не має значення хто саме тепер у БМ, подруга чи ваша чи ні, головне, що ні ви - і це причина.
Мало того, у багатьох, хто ось так забороняє (проти), своє особисте життя не влаштоване - тому і кипить все.

причина? немає звичайно, тут особисте - образа, ревность.Понять можна, ессно, але заборонити спілкуватися - не згодна: 073:

да ну ... яка ревнощі. скоріше, недовіру і небажання, щоб її дитина так само помилився, перейнявшись до цієї жінки почуттями якимись.

Вітер в голові

11-07-2008, 15:55

мені ясно головне - переважніше більшість жінок переконана чтооні мають право вирішувати всі це самі не враховуючи думки батьків своїх дітей - саме це важливо, для початку - а вже далі важливо що плодавляющее болшинство дам вважають шкідливим спілкування своїх дітей з жінками їх отців ичто НЕ можетна практиці не привести до проблем в цьому числі і дотого що батьки всебільше отчдаляются отсвоего дітей - (все ІМХО)

Жінки відповідають за своїх дітей. На них лікарняні, проблеми з нервами, расхлебиваніе наслідків розлучення ... Мало пап це розгрібає, на жаль ... Тому жінці і вирішувати. Права вона чи ні в цьому рішенні - цього і в конкретному разі не розсудиш, не те що взагалі.
Я ось за нашого тата скажу - була б рада щоб забрав дитину кудись. Але він відсвічує у нас ... чим напружує не мене, немає, моїх батьків.
А я потім з двох сторін слухаю ... мамині зітхання що в вихідний от не побути спокійно вдома (і я її розумію - на жаль, він їм чужа людина, і як його зробити їм ближче я нашій ситуації я мало уявляю) ... і зітхання батька дитини що він не подобатися моїм батькам (зовні все чинно, але напруга є). І дитині це не в плюс. Їхали б в парк гуляти ... але це тільки зі мною ... інакше страшно.
А ви просто чергове узагальнення зробили і все.

в принципі ж, не має значення хто саме тепер у БМ, подруга чи ваша чи ні, головне, що ні ви - і це причина.

Ви навіщо сказали, що це моя подруга? :)) :)) :)) ТТТ

Альо • КуКу

11-07-2008, 15:56

Ви навіщо сказали, що це моя подруга? :)) :)) :)) ТТТ
да я не вам: flower :, я взагалі-)

Якщо не брати крайніх прикладів (типу НЖ неврівноважена психопатка, наркоманка, алкоголічка і т.д.), то таке рішення залежить від ступеня розумності БЖ і від ступеня її скривдженості (якщо розлучилися не по її ініціативи).
Ось як написала mumla: я не хочу, щоб йому було зручно і нехай НЖ понервувати. Це не сучность. Сучность - це коли гадішь і витягаєш користь для себе. А гадити просто так ... так ліниво ж (сили свої витрачати і т.д.)
У мене є перед очима одна знайома. Вони розлучилися з чоловіком, дитина залишилася з нею. Чоловік пішов до іншої, матеріально допомагає, по господарству допомагає (респект йому!). Спочатку вона дитині вела мовлення "папа тепер живе з іншою тіткою" (Зганяв свою образу). Але, вона - дівчина розумна, взяла себе в руки, зрозуміла, що дитина тут ні до чого і припинила дитині говорити, що тато його кинув. Але ось з другою частиною: дозволити батькові брати дитину в компанії НЖ - це немає. Принципи її дій:
- постійні прохання купити то-то і те-то (навіть не дуже потрібне) - чим більше він витратить на неї, тим менше у нього грошей залишиться на НЖ
-постійні дзвінки по дрібницях "щось у дитини настрій не оч.хорошоее - як думаєш, що робити" (Це при тому, що вона оч.сільная жінка) - нехай не розслабляється і постійно думає про нас, яких він кинув.
- і, власне, те, до чого я все це розповідаю: вона проявила ініціативу (як - інша історія), щоб з дитиною він проводив час і у вихідні і в будні. Він двома руками за такий графік (оч.любіт дитини і радий, що вона дає йому таку можливість), АЛЕ умова - тільки без присутності НЖ, і не у них вдома. Іноді навіть просить переночувати з дитиною (причини надумані), але тільки не у них вдома, а у себе. Чому? Нехай НЖ нервує, нехай думає, що він залишається ночувати з нею, нехай думає, що йому з БЖ краще, що для нього задоволення - проводити час з БЖ і т.д.
Якби я знала лише зовнішню сторону, то захоплювалася б таким зразковим БМ.І такою спокійною БЖ. А чуючи, як вона захлинаючись розповідає, для чого все це, які цілі переслідуються і що вона думає про НЖ і каого "щастя" їй бажає, мені щиро стає шкода НЖ, якій ще й скоро народжувати.

всемогутня

11-07-2008, 16:25

Відео: Чи варто спілкуватися з колишньою дівчиною

Дружина подала на розлучення, чоловік погодився з тим, що єдиний син залишиться у матері, і приступив до виплати аліментів. Але незабаром після розлучення мати почала порушувати умови договору і заборонила батькові спілкуватися з сином, внаслідок чого батько звернувся в суд з метою визначити порядок спілкування. Але проблема в тому, що батьки проживають в різних населених пунктах.

Що робити? Жити далі, адже жінка народжує в першу і другу чергу для себе.
Чого чекати? Нічого не чекати. Чоловік може піти, прийти, а жінка залишається ...

P.S. До речі, мій колега, який придумав ці правила, знову зібрався одружитися. І колишня дружина зі своїм другом теж запрошена на весілля.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!