Відновлення волосся відгуки

як мене "розвели" в салоні. Кератиновое відновлення, чи є від нього толк?

переваги: немає таких.

недоліки: недолік, що немає достоїнств.

Процедура не нова і нічим не відрізняється від Кератинування іншими складами, а саме:

• волосся ретельно промиваються спеціальним шампунем глибокої очистки,
• сушаться,
• на волосся попрядно наноситься кератин, йому дають півгодини-годину вбратися,
• потім сушать феном,
• і, нарешті, випрямляють праскою, розігрітим до 230 гр., проводячи по кілька разів (5-10) по окремим тоненьким пасмам.
• все, можна радіти!

Майстер моє волосся помила, висушила, оцінила масштаб трагедії ... І каже:

- "подивившись на Ваше волосся, хочу попередити - ідеально гладкими цей кератин їх не зробить ...".

- "Як не зробить? Я вже робила кератином Cocochoco - волосся було пряміше нікуди!", - здивувалася я.

- "Ну Вам напевно робили складом, що містить формальдегід, а у мене більш щадний і безпечний, Безформальдегідная склад", - приголомшила мене майстер.

- "Я ж Вам казала, які у мене волосся, чому Ви мені не сказали про це відразу, під час запису?" - продовжувала дивуватися я ...

Відео: Відгук кератіновие випрямлення і відновлення волосся в салоні Instahair - Лена

- "Я не думала, що у Вас НАСТІЛЬКИ кучеряве волосся ... Але Ви не переживайте, різницю Ви все одно відчуєте, волосся будуть пряміше, здоровіше, будуть блищати, їх буде легше укладати ...", - і т.д. по рекламному тексту запевняла мене майстер, - "але, якщо не хочете, - можемо не робити, я з Вас ні копійки за це не візьму", - запропонувала вона.

- "Так робіть вже, подивимося що з цього вийде ...", - зітхнула я ...

Чому не відмовилася? По-перше, я вже приперлася приїхала, настроілась- по-друге, з мого волосся вже вимили все що можна і не можна спеціальним шампунем- ну і по-третє, я все ж сподівалася на хоча б невелике упокорення і полегшення догляду ...

Всю процедуру мені майстер провела як треба, тут у мене претензій немає. Промазані кератином було все якісно, посиділа я з ним довше, праскою прядки пропрасована на совість. До слова, їдкого формальдегідного запаху дійсно не було, був відносно приємний кокосово-шоколадний, хоча і різкий, хімічний.

В цілому в салоні я провела близько 4-х годин, після чого була відпущена додому, до рекомендацій:

Чи не мила волосся я 4 дня, благо структура дозволяє (я і зазвичай щось мою раз в 5-7 днів). Всі 4 дні проходила з розпущеним волоссям, уникаючи будь-якої вологості. Потім вимила безсульфатним шампунем і висушила феном ...

Фотографувати це неподобство не стала, так як відгук писати не планувала.

Ось фото через пару тижнів: через пару тижнів після кератинового відновлення через пару тижнів після кератинового восстановленіяЧерез місяць фото показувати або вже не варто? Покажу, ладно ... через місяць після кератинового відновленняЩо я можу сказати про результати процедури?

Випрямлення ніякого не вийшло ... Та й не повинно, напевно, було статися, так як Безформальдегідная склад Cocochoco не розрахований на випрямлення жорстких кучерявого волосся. Та й взагалі на випрямлення, мабуть ...

Відновлювальний ефект? Його я теж не помітила. Справедливості заради - волосся у мене самі по собі непогані, доглянуті, і взагалі в досить хорошому стані.

1. Волосся стає доглянутим
2. Помітно додається густота волосся
3. волосся нагодований
4. Гладкі і шовковисті
5. економічний продукт

Крім того варто зауважити, що моя мама оцінила шампунь. За її словами, шампунь робить волосся м`якими.

Чи буду я купувати цей шампунь?

Не виключено. Підкуповує той факт, що після нього волосся ущільнюються і візуально їх набагато більше.

Рекомендую я цей шампунь?

Відео: влоги: кератіновой відновлення волосся ДО І ПІСЛЯ

Так, непоганий шампунь. Зі своїм завданням він справляється.

РЕКОМЕНДУЮ !!!

Гумки Invisibobble у вигляді телефонного дроту, які не шкодять волоссю

Гребінець TANGLE TEEZER

Рідкі кристали для волосся від посічених кінчиків

Масло, що продовжує чистоту волосся

Засіб для густоти

Шампунь для глибокого очищення

Засоби для росту волосся

1. Шампунь

2. Маска

3. Дарсонваль для волосся. Допомагає від випадання, пробуджує сплячі цибулини.

Засоби для зволоження волосся:

1. Шампунь

2. Бальзам

Моє волосся дуже задоволені цією маскою + результат і склад :)

переваги: гладке волосся, легко змивається, натуральний склад, полегшує розчісування, приємний запах

недоліки: не економічні для довгого волосся, погано наноситься на волосся

Маски для волосся, і взагалі все все для волосся моя любов. Дана маска вважається нібито новинкою, хоча бачу на неї є відгуки, які були написані пів року назад, так що це не така вже й новинка, але знайти щось цікаве в моєму місті і відразу дуже складно.

Від виробника, склад і спосіб застосування:

Ціна: 90 рублів. Знайти можна не у всіх, але в кожному п`ятому магазинчику (Південний двір, Подружка і т.д.).

Об `єм: Три пакетики по 15 мл

упаковка: стандартна маленька коробочка, а всередині три маленьких целофанових пакетики з масочкой.

Тип мого волосся: тонкі, рідкі, досить довгі, жирні біля коріння.

Консистенція і запах:

Як тільки відкрила, подумала, що за кошмарний запах. А ось на волосся цей запах мені дуже навіть здався приємним і все наступні рази запах мені дуже навіть подобався. Як волосся висохли запах не відчувається.

Обов`язково наносити на вологе волосся, інакше на сухі зовсім не зможете розподілити. Навіть на вологих майже нереально рівномірно нанести, а щоб довге волосся треба витрачати більше 1 пакету, але я все одно постаралася розподілити за все один. На голові швидко застигає, що якщо розподіляти гребінцем, треба відразу ж. Але якщо маску закрити в баночці, то вона не засохне, засихає тільки на повітрі. Змивається легко без проблем.

ефект:

Після миття волосся легко розчісується, гладкі, приємні на дотик. Такі м`які, що їх хочеться чіпати і чіпати. Менше волосків, що стирчать. Також наносила маску на кінчики, і в підсумку все січні кінці замасковані і живі. Коли збираєш волосся в руку, здається що їх стало більше і вони більш щільні. На сонці блищать просто нереально, легкі і розсипчасті. Волосся справжньому оживають після цієї маски. Так що натуральні маски, це приголомшлива річ, тому що склад повністю натуральний. Після цієї маски я просто обожнюю своє волосся.

Маска НЕ для відновлення фарбованого волосся точно. Фото маски, волосся до і після її використання

переваги: натуральний склад

недоліки: швидко вимиває фарбу з волосся, волосся почало сіктися, волосся погано розчісується, не найприємніший аромат, що не економічна, ні обіцяного ефекту, дуже сушить волосся, погано наноситься на волосся

Нещодавно вирішила закупитися засобами для волосся від ДНС. Серед них побачила цю маску. Так як я хочу відновити свої вбиті волосся, її назва мене відразу привернуло. Коштувала вона 125 рублів.

Упаковка яскрава, кидається в очі.

Обіцянки виробника.

Склад розшифрований і він повністю ...

Нещодавно вирішила закупитися засобами для волосся від ДНС. Серед них побачила цю маску. Так як я хочу відновити свої вбиті волосся, її назва мене відразу привернуло. Коштувала вона 125 рублів.

Упаковка яскрава, кидається в очі.

Обіцянки виробника.

Склад розшифрований і він повністю натуральний.

Немає пояснення тільки до останнього інгредієнта, яке я сама знайшла в інтернеті:

Спосіб застосування.

Всередині упаковки три пакетика по 15мл.

Так як маска виявилася набагато густіше зубної пасти, за порадою з упаковки я вирішила змішати її зі сметаною.

Я здогадуюся, що маска пахне розмарином, але так як його аромат я не знаю, то для мене маска пахне імбиром. Тільки цей аромат дуууже концентрований. Мені не сподобався.

Вийшла така маска.

На волосся маску нанести було дуже важко. Під час впливу відчуттів ніяких не було. Змити маску було не складно.

Хоч ефект мені і не сподобався, я вирішила через 2-3 дня спробувати вдруге цю маску, але вже замість сметани розбавила невеликою кількістю води. Ефект не сподобався ще більше.

Моє волосся до і після.

Маска сильно вимиває фарбу з волосся, чого не роблять жодних масла, при цьому дуже сушить волосся. До маски намагалася лікувати волосся, був більш-менш нормальний вигляд, але вона зробила моє волосся ще гірше: вони стали дуже тонкими, почали сіктися і буквально ламатися. До того ж, голова стала швидше бруднитися. Чи це обіцяє виробник? По-моєму ні.

Мені ця маска точно не підійшла і я не рекомендую її власницям фарбованого волосся.

Філер від DNC

Відновлення волосся-інфрачервоні ультразвукові щипці для лікування. Міф чи реальність? (+ Фото до і після)

Як уже писала вище, купила "Ultrasonic hair care straightener", А по простіше-так званий праску для лікування-ультразвукової та інфрачервоний на Аліекспресс (Прочитати про нього, подивитися його перевірку можете в моєму відкликання тут)

висновок: особливого візуального і приголомшливого ефекту холодний праску не дає. На ті ж гроші краще придбати якісний, професійний догляд для волосся (і т.д.) - ефекту отримаєте більше.

Звичайно, буду рекомендувати даних догляд за волоссям (все ж користь від нього є), але все ж від засобів використовуваних при цьому набагато вище.

Оскільки праску у мене вдома в особистому користуванні, то буду експериментувати далі ...