Крем для волосся лореаль

Крем дає відчутний результат і з сухого волосся здатний зробити м`які і зволожені

переваги: +надає блиск волоссю, не брудною волосся, справляється з дуже сухим волоссям і зволожує

недоліки: волосся все одно сухуваті, липкість на волоссі якщо переборщити

Не так давно, придбавши шампунь і бальзам від Loreal із серії "повне відновлення", Я звернула увагу на існування регенеріруещего крему з цієї серії.

Вся серія.

Це не могло мене не зацікавити тому, що у мене ніколи не було крему для волосся і мені стало дуже цікаво спробувати.

У простих магазинах його не було і я знайшла його в "Рів гош" за 299 рублів, причому, ця ціна вже була з урахуванням якоїсь акції.

Пляшка здається дуже маленькою, там лише 100 мл, але не дивлячись на це, засіб витрачається дуже економно і його вистачає місяці на 2.

Крем позиціонує себе як засіб проти

ламкості, пошкоджень, не ускладнює і підходить навіть для сильно пошкодженого волосся.

Моє волосся якраз такі, я їх багато разів знебарвлювала, робила це не найкращою фарбою і зараз, без належного догляду, вони стають дуже сухими, млявими і січеться.

Запах.

Крем пахне дуже приємно і аромат у всій серії "повне відновлення" однаковий, він трохи солодкуватий і з нотками свіжості.

Цей запах тримається на волоссі і залишиться на них до миття голови.

Консистенція.

На вигляд крем виглядає цілком звичайно - білий, досить густий і на дотик трохи жирнуватий.

Дозатор.

Дуже зручно зроблена помпа дозволяє отримати крапельку крему одним натисканням, але іноді дозатор підводив і крем відлітав ні на пасмо волосся, а кудись мимо.

Застосування.

Крем наноситься по всій довжині волосся і не вимагає змивання.

У мене були думки використовувати його як несмивашку, але потім я зрозуміла, що це ідея не дуже вдала, так як все ж це крем і яким би він не був, його консистенція злегка жирнить волосся, особливо якщо переборщити і нанести більше, ніж потрібно.

Крем дуже зручний у використанні, я наносила його на гребінець з дрібними зубами і прочісувала довжину, але через жирної консистенції крем іноді трохи плутає волосся.

Після нанесення волосся стає ніби важче.

Висихає і повністю всмоктується, приблизно, години за 1,5.

Ефект.

Перше, на що я звернула увагу, крем не жирнить волосся і не перетворює їх в жирні бурульки. Мене це дуже порадувало тому, що я могла зав`язати наприклад волосся в хвіст і вони не виглядали при цьому так, немов на них нанесено якийсь засіб.

Крем абсолютно не робить їх візуально брудними, лише торкаючись до волосся можна відчути, що вони злегка жірновато.

Друге, що мені сподобалося в цьому кремі, якщо я наношу його на дуже пересушені кінчики або на довжину, яка на дотик іноді ну просто як солома, то крем миттєво зволожує волосся і робить їх м`якше, але до кінця він, на жаль, не справляється і невелика сухість волосся все одно залишається.

Після нанесення крему волосся добре виглядають - вони блискучі, виглядають чистими і більш здоровими.

Моя думка.

Крем здатний добре вплинути на волосся, зволожити їх, але з січеться кінчиками у мене він не впорався, тому думаю, що повністю волосся крем, звичайно, не відновить.

З сухого волосся здатний зробити м`які, зволожені, але часто цей ефект зникає після першого миття, потім сухість волосся повертається, але правда вже не така сильна.

Наостанок скажу, що мені крем сподобався, я побачила ефект і результат на волоссі.

Думаю, що буду користуватися ним періодично, шкода тільки, що його не скрізь продають і в моєму місті, в звичайних магазинах шампунів його просто немає.

В принципі, непогано ... 613 "морозний глясе"

переваги: без аміаку, легко наноситься, не тече

недоліки: швидко змивається

Довго вибирала якою фарбою зафарбувати освітлені волосся, що б поступово повернутися до рідного кольору. Вирішила спробувати Loreal Casting creme gloss 613 "морозний глясе", Так як виробник обіцяє дбайливе фарбування і догляд. Особливо зацікавило, то що вона без аміаку, ну і, власне, колір сподобався. Волосся мої були неодноразово зіпсовані освітлюючими фарбами і мелірування, так що мені це було необхідно.

Ну що сказати ... Саме фарбування було цілком комфортним: запах не була нав`язливий, фарба легко наносилася і не текла, а головне не було ніякої алергії. Стан волосся після її використання сильно не погіршився. Волосся блищали, правда вони у мене і так завжди блищать, якими б фарбами я не користувалася, тільки ось, вони, на мій погляд, стали трохи дещо жорстким. За відчуттями ніби ця без аміачна фарба мені їх трохи попалили ... Ось і моя перукар мені потім сказала про те: "що якщо в фарбі немає аміаку, це ще не означає, що вона не буде псувати волосся, цей компонент можуть цілком замінити на не менше шкідливий ..."

Так що особисто мені більше подобається стан мого волосся після аміачних фарб. Але я все одно рекомендую цю фарбу, тому що вважаю це індивідуальною реакцією. Головне що після неї у мене не почало випадати волосся і не було алергії.

До речі колір вийшов цілком як на коробці. Але це при сильному освітленні, а при слабкому світлі він виглядає трохи темніше, ніж хотілося б.

Освітлення природного кольору тоном 910

переваги: без аміаку, блиск, легко наносити

недоліки: не сильно освітлює, рижіну на коренях, колір не відповідає

Довго думала над оцінкою, але вирішила все-таки поставити "4". Фарба не зовсім виправдала мої очікування, але в той же час, різко негативного ефекту немає)

Все життя у мене було світле волосся, я була попелястої блондинкою. Але в якийсь момент вони почали темніти. Давно збиралася освітлити волосся, але довго не могла визначитися - чим. Спреї - освітлювачі часто дають небажаний ефект, народні засоби (мед, лимон, перекис водню) як правило надають волоссю жовтий відтінок. Свого часу у мене був досвід з висвітленням перекисом водню - мені не сподобалося.

До речі, зазначу - волосся ДО у мене були натурального кольору. Крім того, що я вилила на них літр перекис водню свого часу, більше нічого з ними не робила. Але це було приблизно 10 років тому. І ще 6 років тому я робила мелірування, але воно вже давно змилися, і волосся давно відросли.

В принципі, мій колір (відтінок) мене цілком влаштовував. Влітку волосся вигоряли на сонці і взагалі шикарно виглядали! Взимку трошки темніли, але не критично. А ось після пологів вони дуже сильно потемніли, і мені захотілося повернути колишній попелястий блонд.

Дуже довго шукала засіб для освітлення, вивчала відгуки, читала різні статті. І ось зважилася на фарбу для освітлення волосся L`Oreal Casting Gloss тон 910 "Дуже світло-русявий попелястий". Про саму фарбі довго писати не буду, вона зручна у використанні, пахне приємно, наноситься легко. У самому тюбику з фарбою крем світло-жовтого напівпрозорого кольору, в консистенції крему присутня безліч крихітних блискіток.

Отже, моя МЕТА була: освіжити свій натуральний колір, трохи освітлити його, вирівняти, зробити рівномірний світло-русявий попелястий відтінок. РЕЗУЛЬТАТ: Волосся біля коріння сильно посвітліли, але віддають в рижіну, по решті довжині колір практично не змінився, але з`явився легкий золотистий відтінок.

Що я можу сказати ... Результат мене не цілком влаштовує. Особливо засмучує рижіну. Чи виконує свої обіцянки виробник? Не знаю. Освітлюючі засоби для волосся можуть дати небажані відтінки, і результати освітлення часто непередбачувані, важко передбачити, як відреагують природні пігменти волосся. Відтінок, який зображений на упаковці, у мене не вийшов.

Може, хтось і домагається освітлення, але все ж я думаю, що краще використовувати цю фарбу вже на освітлених волоссі. Можливо, мені слід було вибрати фарбу світлішими, тон 1010. Але так чи інакше, мій результат такий - мені доведеться тепер позбуватися від жовтизни. Хотілося просто освітлити, а тепер доведеться ще з волоссям експериментувати! Обнадіює мене те, що за відгуками фарба швидко змивається. Буду купувати шампунь для видалення жовтизни і додання сріблястого відтінку, щоб повернути свій попелястий блонд :) Обов`язково напишу відгук!

Колір золотисто каштановий - не сподобався = (

недоліки: колір відрізняється

всім здраствуйте, хто читає мій відгук! Захотілося змін. І я вирішила пофарбуватися.

Вибір припав на фарбу Loreal Exellence, а точніше на колір - золотисто каштановий.

У фарбі сподобалося , що запаху їдкого не має, фарбувати їй приємно, що не тече. Ніяких алергічних реакцій, свербіння, лупи вона не викликала. Волосся після неї м`які, блискучі .. АЛЕ знову проблема з кольором = (Золотистого відтінку я не помітила, та колір каштановий, але він з якимось бардовим відтінком = (. Ось власне фото - отримав кольору, як вам? Дійсно віддає бордо?

Я в засмучених почуттях, колір мені не подобатися .. Але знову перефарбовуватися не хочу = (

Буду тепер користуватися ось таким способом - за допомогою масла змивати фарбу, кому цікаво писала про це відгук - http: /// content / repeinoekastorovoe-maslo-khorosho-smyvaet-krasku-esli-vmesto-nuzhnogo-tsvetavy-poluchilis-te

Поставила трійку через колір, а так в цілому фарба не погана!

Дякую, що завітали на мою відгук!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!