Цивільний шлюб за і проти

Цивільний шлюб має чимало своїх прихильників і стільки ж затятих супротивників. Нерідко різниця в поглядах чоловіка і жінки в цьому питанні підштовхує їх до припинення відносин: наприклад, дівчина вся в мріях про класичний білій сукні нареченої, марш Мендельсона і сокровенне «штампі в паспорті», а чоловік рішуче відмовляється запрошувати її в ЗАГС.

Плюси зареєстрованого шлюбу проявляються найчастіше тогода, коли щось трапляється ... не завжди що-нить хороше ...
Поки нам добре разом, поки молоді і здорові, то й міркуємо, мовляв, не потрібен цей штамп, нам і без нього добре. Я прагматик, тому віддаю перевагу без емоцій зважити всі "за" і "проти".
Люди живуть разом ведуть спільне господарство, разом виховують дитину, разом купують щось (від пральної машини і до квартири і автомобіля). Якщо задуматися, покупка частіше адже оформляетсяна когось одного ... І не стане людина, купивши квартиру, бігти до нотаріуса і писати заповіт ... І так з будь-якої великої покупкою. Якщо у дитини він офіційно батьком записаний (якщо є спільні діти в такому "шлюбі"), То дитині, звичайно, в разі чого, своя частина дістанеться, а так само - мамі і татові і іншим родичам вашого чоловіка, але тільки не вам ... І, якщо зберігайте всі чеки і квитанції (та ще пару свідків знайдете), то в суді можна відстояти своє право, але гарантій ніяких, та й сил і часу піде маса, щоб отримати те, на що і так могли б мати право.
Те ж саме, якщо людина захворіла або (не дай бог, звичайно) в потрапив якусь аварію і знаходиться в реанімації ... Пускають тільки близьких родичів. Щоб вам потрапити до нього, доведеться довго вмовляти лікарів, просити і доводити, що "ви не верблюд"... Якщо людина раптом пропав, то заяву про зникнення людини приймають ТІЛЬКИ від БЛИЗКИХ родичів (чоловік / дружина або батьки). Не дай бог, звичайно, але якщо раптом таке трапиться, то Вам доведеться зв`язуватися з його батьками, інакше просто ніяк).
Ну, це все зовсім погані приклади, а якщо навіть простіше брати ситуацію (але теж не зовсім приємну) - наприклад, вирішили розійтися, так з діленням майна теж менше проблем. Зараз в суді можна і після так званого громадянського шлюбу поділити все майно (треба тільки довести, що саме ким куплено і на чиї саме кошти і велося чи спільне господарство), тільки цей шлях більш тернистий ... Та й на судовому розгляді не буде звучати "чоловік і дружина", А віддає міліцейськими зведеннями, "співмешканець і співмешканка"...
Кому-то наплювати на умовності ... Може, і краще жити сьогоднішнім днем, поки все добре. Але особисто я хочу бути впевнена в завтрашньому дні.
Можете не погодитися зі мною, я лише виклала ті доводи, які мені мій чоловік приводив, коли після першого невдалого шлюбу я не дуже хотіла оформляти стосунки офіційно і говорила: "Ну, нам же і так добре, не потрібна нам ця реєстрація".
Я не є палким прихильником офіційних шлюбів і нейтрально ставлюся до незареєстрованих союзів, але сама я волію бути офіційною дружиною, мені це дає певні гарантії і соціальний статус.

решта відповідей

Незареєстрований союз має свої плюси:

• «Чоловік» має можливість зрозуміти, наскільки підходить йому партнер;
• при несумісності немає складнощів з оформленням розлучення;
• для деяких людей плюси такого союзу - відсутність зобов`язань перед партнером і можливість в будь-який момент припинити відносини.

Майно, придбане жінкою і чоловіком, які проживають сім`єю без реєстрації шлюбу, за умови, що жоден з них не перебуває у будь-якому іншому шлюбі, і ними не укладено письмовий договір, що визначає інше, є їхньою спільною сумісною власністю (згідно зі ст. 74 Сімейного кодексу Україна, яка вступила в чинності 1 січня 2004 року). При цьому не має значення, на чиє ім`я воно зареєстровано, чоловіки або жінки. В такому випадку, при розділі такого майна, застосовуються ті ж норми, що і під час розподілу майна подружжя. При цьому звертаємо увагу, що якщо таке проживання і придбання майна, відбулося до 1 січня 2004 року, дана норма закону не застосовується. Також, для присвоєння статусу спільної сумісної власності в такому випадку, необхідно довести в суді наявність таких обставин: спільне проживання, наявність спільного господарства, бюджету і т.п. , Крім того, слід довести коли саме майно купувалося і яким чином (купівля / продаж, заповіт, дарування). Зазначені обставини вимагають доведення в суді. При цьому для зареєстрованого шлюбу спільність придбаного майна презюмується, якщо воно придбане в період такого зареєстрованого шлюбу.

3) Права на утримання.

твір: "Цивільний шлюб: за і проти" не ставить за мету засуджувати такі союзи.

Дитина в цивільному шлюбі

Якщо дитина народжується у сім`ї, де у батьків немає штампу в паспорті, з оформленням новонародженого особливих труднощів не виникає. Відомості про батьків вписують до медичної посвідки ще в пологовому будинку. І якщо новоспечений татусь підтверджує своє батьківство, то у відповідній графі записують його дані.

Після цього батьки в місячний термін надають дане свідоцтво разом зі своїми паспортами в ЗАГС, де їм видають Свідоцтво про народження дитини. Чоловікові потрібно написати заяву про визнання батьківства. Але не забувайте - народження дитини ще не привід затягнути улюбленого в ЗАГС. Він може на це і не зважитися.

Як бачимо, є деякі позитивні сторони і у такого союзу: люди живуть разом, оцінюють ролі чоловіка і дружини, дивляться, чи сходяться вони характерами. До того ж, набагато простіше розлучитися, перебуваючи в «цивільному» шлюбі, ніж розлучатися через суд. Буває і таке, що люди все життя живуть в «цивільному» шлюбі, і відносини їх від цього не стають менш міцними. Адже головне, що люди разом і люблять один одного, і їм не важливо, є штамп в паспорті чи ні.

І все ж «Цивільний» шлюб дає подружжю занадто багато свободи, яка зовсім не сприяє їхньому зближенню, а, навпаки, віддаляє їх один від одного. До того ж, якщо більшість молодих людей зараз висловлюються «за» такий вид відносин: «адже нам, чоловікам, потрібна свобода!», То жінка завжди хоче повноцінну сім`ю, законного чоловіка і батька її дітей. Оптимальним рішенням у такому випадку буде надати право вибору своєї другої половинки і не противитися, якщо улюблена захоче узаконити відносини.

Відео: Цивільний шлюб: за і проти

Так ... Дискутувати на цю тему можна скільки завгодно. І все-таки, як жити - законним шлюбом або «цивільним» - справа особиста кожного! Кожен повинен сам вибирати вид своїх відносин, виходячи зі своїх переваг і конкретної ситуації. На завершення хочеться додати одне мудрий вислів: «Приєднуйтеся ви в шлюб або не вступить - ви все одно про це пошкодуєте». Робіть правильний вибір і будьте щасливі!

Не знаю, може і не правильно. але "живучи" вже 10-й рік. Дитині 7 років. відповідальні за "шлюб" обидва. І жоден з нас (повірте знаю з надійних источнки) не допускає думки, що вільний від іншого. Також як і у всіх є і радості і конфлікти. Так що ... Думаю, кожному своє.

Живу в так званому "цивільному шлюбі" майже 4 роки. І знаєте, не скаржуся! І взагалі, якщо люди люблять один одного, якщо у них є спільні інтереси, цілі, мрії-то яка різниця є штамп чи ні ?! Штамп- це формальність, і з печаткою в паспорті любов і повагу не з`явитися в мить. А якщо людина захоче піти, то ні штамп, ні діти його не зупинять. Головне в родині-це любов, повага, розуміння і довіру! Любіть один одного і все буде ДОБРЕ !!!

Цитата: "НЕ ВІРЮ ЖІНКАМ захищати громадянські ШЛЮБ. ЧОЛОВІК НЕ ХОЧЕ ДАТИ ВАМ СВОЮ ПРІЗВИЩЕ, т. Е. Приналежності до свого роду, ТО ПРО ЩО ГОВОРИТИ? ВИ ДЛЯ НЬОГО ЩОСЬ ВРОДЕ домробітницю, ЗРУЧНОЇ, А ГОЛОВНЕ ТИМЧАСОВОЇ обслуги."
Живучи вже 10 років, а разом 15 років, дитині 8 років і, повірите, ніхто себе "вільним" не вважає. А його пропозиції (періодично) розписатися мені просто набридли. Особисто мені цього не треба. Я вважаю, що штамп у паспорті нічого не вирішить, а приналежність роду чоловіка визначається не тільки наявністю його прізвища.

Живу в цивільному шлюбі 5 років! І дуже задоволена, зате коли надумаємо зареєструвати свій шлюб, я буду впевнена в цю людину.

А у мене теж негативне ставлення до гр. шлюбу, хоча перебуваю в такому вже 9 (!) років. Народився 2 дитина-вирішили взяти кредит під маткапітал. А в Декра. відпустці під низькі відсотки нічого не дають (кажуть: не сім`я ви !!!) І тут мій благовірний вирішив мене ощасливити (заради кредиту)! ох, дівчатка, з яким же смаком я йому відмовила !!! Коротше, чекала 15 років, а тут гордяк в одне місце ... Ось зараз і думаю, може я даремно так ...

За час першого цивільного шлюбу виплатили кредит за машину "чоловіка", З якої він благополучно повернувся до"законною " дружині (офіційно вони були розлучені). Була категорично налаштована проти співжиття, але зараз" наступаю на граблі" знову, тому що мій справжній чоловік боїться штампа, як вогню! Що робити?

Переваги і недоліки цивільного шлюбу можна розглядати довго і з різних точок зору. У будь-якому випадку, головним у відносинах залишатимуться взаємні почуття і чесність перед один одним і самими собою. Хтось розходиться через місяць після офіційної реєстрації, а хтось щасливо живе в цивільному шлюбі і виховує кілька дітей.

У будь-якому випадку, неможливо однозначно відповісти на питання - чи варто жити цивільним шлюбом. Кожна пара повинна вирішити це питання для себе. Важливо, щоб таке рішення було обопільним, йому передувало обговорення, бралися до уваги всі аспекти і бажання партнерів.

© 2013, womenstalk.ru. Всі права захищені.