От скажіть як краще посміхатися

04/11/01, Blaze!
А від звички посміхатися безупинно міцнішає шкіра на обличчі!

решта відповідей

ще й як потрібна, це дуже багато значить, бо коли мені продавець посміхається, мені складно щось не купити! мало того, я захочу прийти ще раз туди і що то взяти))

Відео: Як правильно посміхатися. 3 особливості харизматичною посмішки

рис.13

Я схематично зобразив портфелі, які хеджувати (рис.13). Ось так виглядають помилки для stickystrikeрис.14). , я їх завдав на тривимірний графік (

рис.14

по осі  x я відклав, на скільки у нас за день змінилася в частках ціна базового активу, по осі y (Вертикальної) - яка була помилка в пунктах і в глибину (вісь z) - скільки часу до експірації залишалося. У мене була підозра, що це буде розподілено нерівномірно в часі. Зараз ми подивимося, рівномірно це чи ні (крутить тривимірний графік). Як бачимо, все розподілилося досить рівномірно, у всякому разі, людське око не може визначити, що там були якісь великі вади.

рис.15

Якщо нанести це на двомірну поверхню (рис.15), Що ми побачимо? Чорні точки - це stickystrike, червоні - stickydelta. Більш симетрично виглядає в даному випадку stickystrike. Stickydelta - ось ми бачимо помилки від хеджування короткого колла. Нам здавалося, що ми захеджировать, що у нас дельта нульова, але насправді для stickystrikeу нас дельта позитивна, а ось для різних початкових дельт ... Я все це зробив для різних портфелів, всюди вийшли помилки (ріс.16-18).

рис.16

рис.18

рис.19

рис.20

Відео: Тренуємо м`язи обличчя для красивої посмішки Євгена Бобровська в "настрої" на ТВЦ

Цей результат мене не задовольнив, і я вирішив поліпшити його, додавши ефект левериджу - коли ринок падає, волатильність зростає, а коли ринок росте - волатильність падає. Я перевірив, так це чи ні. Так. Додав, порахував коефіцієнт, як це відбувається для різних дельта (рис.21).

Брекети сьогодні носять все: від юних школярок до дорослих солідних дам.

Ось і все, у Вас з`явилася позитивно сформульована мета і, що дуже буває корисним, мотивація до здійснення чогось.

Бажання позбутися від проблеми - це мотивація ВІД - чого не хочу. А то, що Ви хочете - це мотивація К - до чого прагну. Саме поєднання двох видів мотивації ВІД і К створює різницю потенціалів і просто-таки видавлює Вас в діяння і в краще майбутнє.

Відео: Білі зуби: 5 простих способів освітлити посмішку :)

Тому не потрібно назавжди відмовлятися від мислення «Чого я не хочу?». Просто ми до цього додамо мислення «Чого хочу?» І налаштуємо свою увагу наступним чином: Як тільки Ви усвідомили, що Вам в житті не подобається, не влаштовує, відразу ж починайте думати над тим, що Ви хотіли б мати замість цього. Цим Ви зміните свій душевний стан.

Адже дуже просто зрозуміти, що вийде в результаті: коли Ви думаєте про «проблеми», і стан душевний відповідне. Коли думаєте «про хороше», душа так само співає. Це по-перше.

По-друге, Ви прокладаєте місток до свого майбутнього замість того, щоб бути прив`язаним до минулого. Адже проблеми - вони вже в минулому. Вони вже відбулися, сталися. Те, що Ви маєте зараз - це лише їх наслідки, шлейф, серпанок. Змінюючи фокус уваги з «минулого» на «майбутнє» Ви це майбутнє і створюєте.

15/06/13, Italian Hardstyle Classics
:) Люблю усмішку мого хлопця! Вона завжди така щира !! Може бути він і не красивий (хоча для мене він самий-самий! :)), але його очі і посмішка просто чудові !! І ще голос приємний :) Та й взагалі він дуже хороша людина !! Добрий)) І ваще я сама люблю посміхатися! Хоча за моїми фотках цього не скажеш, як мій говорив мені))) але в житті я дуже навіть усміхнена :) А також мене дратують всякі похмурі ідіоти, яким вічно все не так і ходять з кислою міною !!

знову ви кидаєтеся в крайності, продавець в першу чергу повинен бути нормальною людиною, не якимось небудь бандитом, вам буде приємно коли особа бандитської зовнішності вам буде посміхатися? Думаю ні, а зараз, у багатьох сферах послуг працюють саме люди такого типу, від таких людей посмішка не приємна

Олег (брюнет): А який сенс тоді зараз виступати, витрачати наш час на цю, вибачте мене, дурню?

Олег Мубаракшіна: Можливо, у когось з`являться ідеї, якими він буде обмінюватися далі, від яких він може відштовхнутися. Чому ні?

Примітка автора: одному трейдеру не потрібна така точність в оцінці дельти, іншому - потрібна. Мета мого виступу - годі й шукати і опублікувати «грааль», а дати їжу для розуму, отримати зворотній зв`язок, обмін думками - так працює індустрія дослідження і розробки. Якщо ідея хороша - вона розвинеться, слабкі ідеї отримають критику.

Костянтин Івайловскій:[/ I] Олег, можна ще одне питання? Було представлено дві моделі і різниця, одна була краща щодо іншої. Чи не досліджували вплив спреду? Можливо, спред впливає ще більше, ніж різниця між цими моделями?

[I] Олег Мубаракшіна: Ні, не досліджував.

Примітка автора: якраз планую дослідити спред в найближчому майбутньому.

Сергій Єлісєєв: Олег, у мене ще таке питання. Гамма широко використовується в оцінці ризиків опціонних стратегій. Відповідно, по твоїй моделі гамма сильно відрізняється від тієї, яку видає Блек-Шоулз? Тобто ризик сильно змінюється, виходячи з твоєї оцінки?

Олег Мубаракшіна: Гаму я не обчислював.

Відео: Як навчитися посміхатися? Отримувати променисті фотокартки?

Сергій Єлісєєв: Було б дуже цікаво.

Олег Мубаракшіна: Значить, будемо обчислювати.

Аліна Ананьєва: Спасибі, Олег.