Чи є небезпека радіації

Будуючи свій будинок, ми рідко замислюємося про небезпеку, якій піддаємо близьких. Як це можливо? Мій будинок - моя фортеця, і ніхто не очікує зустріти ворога всередині. Головна небезпека - радіаційне випромінювання.

рівні радіоактивного йоду в коров`ячому молоці првишалі норми в 7-28 разів.

природне "фонове" опромінення (космічне ізлуечніе, природні радіонукліди) -приблизно 2.4 мілізіверт на рік. але може досягати і 260 мілізівертів (висота над рівнем моря, радон, уранові поклади ітп).

з продуктами харчування (ізотопи) людина отримує опромінення приблизно 0.4 мілізіверт на рік.

Живучи в сучасному світі, важливо знати, що таке радіація і яким чином вона впливає на людей, тварин і рослинність. Ступінь впливу радіаційного випромінювання на організм людини прийнято вимірювати в Зивертах (Скорочено Зв, 1 Зв = 1000 мЗв = 1000000 мкЗв). Робиться це за допомогою спеціальних приладів для вимірювання радіації - дозиметрів.

Під впливом природної радіації кожен з нас опромінюється в рік на 2,4 мЗв, і ми цього не відчуваємо, тому що даний показник є абсолютно безпечним для здоров`я. Але при високих дозах опромінення наслідки для організму людини або тварини можуть бути найважчі. З відомих захворювань, які виникають внаслідок опромінення організму людини, відзначаються такі, як лейкоз, променева хвороба з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками, всілякі види пухлин, катаракта, інфекції, безпліддя. А при сильному опроміненні радіація може навіть викликати опіки! Орієнтовна картина наслідків радіації при різних дозах виглядає наступним чином:

Відео: Як саме вбиває радіація?

Випромінювання в повсякденному житті

 

• Рентгенівські сканери. Зараз їх встановили в багатьох аеропортах світу. Але вагітні жінки і діти можуть його не проходити, і будь-яка людина, якщо він з міркувань безпеки для здоров`я не хоче «просвічуватися», може пройти Страндартное особистий огляд. 

 

А що стосується шкоди, то це короткочасне випромінювання в цілому не небезпечно. По суті, одне проходження через сканер відповідає 1/3 від флюорографії грудної клітини.

Дійсно шкідливої для здоров`я процедурою є різні форми радіотерапії, яку застосовують у важких стадіях онкологічних захворювань, особливо променева терапія. Однак це крайні заходи, які приймаються вже в запущеній стадії хвороби, коли доводиться дробити ракові клітини, при цьому опромінюються і сусідні клітини. 

 

Але в такому випадку лікарі виходять з принципу меншого зла. Якщо людині за прогнозами залишається жити всього кілька місяців, то після променевої терапії він отримує можливість прожити кілька років. 

 

Коли ж з метою діагностики людині вводять досить великі дози радіоізотопів, то він стає в якійсь мірі джерелом радіації, особливо небезпечно це для дітей, якщо вони знаходяться поруч. Правда, досить певної дистанції, щоб мінімізувати небезпеку для оточуючих. 

 

Але зараз вчені фізичного факультету МДУ беруть участь в спорудженні приладів для абсолютно нового методу - електронної терапії у співпраці з Онкологічним центром, і це, звичайно, певний прогрес в лікуванні онкологічних захворювань. Ці прилади зможуть точково випалювати пухлину, не пошкоджуючи сусідні тканини. 

Як захиститися від впливу радіації

Тому запорука здоров`я та радіаційної безпеки - це повноцінне харчування, особливо для дітей, багате необхідними елементами, в першу чергу кальцієм і залізом: ці елементи при їх дефіциті в першу чергу заміщуються радіоактивними ізотопами. 

Радіація, впливаючи на організм, не утворює в ньому радіоактивних речовин, тобто людина не перетворюється сам у джерело радіації, але при нейтронном опроміненні виникає наведена радіоактивність.

рентгенівські зйомки, всупереч поширеній думці, безпечні для здоров`я. Але слід зазначити, що безпечні поодинокі зйомки, але десятки вже можуть негативно вплинути на здоров`я. А для зародка в матці вагітної шкідливі можуть бути навіть поодинокі дози опромінення.

Вимірювання рівня радіації

Достовірно перевірити рівень радіації можна за допомогою дозиметра або радіометра. Дані побутові прилади незамінні для тих, хто хоче попередити небезпечне вплив радіації.

Відео: Радіація в Японії 2016. Чи небезпечно це?

Отже, хоча про вплив малих доз радіації на живий організм
написано безліч наукових статей і монографій, тут невідомого
більше, ніж відомого. Це особливо наочно видно при розгляді
проблеми нормування дії радіації.

ПРОБЛЕМИ, ПОВ`ЯЗАНІ З нормуванням
ВПЛИВУ РАДІАЦІЇ

Видатний шведський радіобіолог Р.М.Зіверт ще в 1950 р прийшов до
висновком, що для дії радіації на живі організми немає
порогового рівня. Граничний рівень - це такий, нижче якого не
виявляється ураження у кожного опроміненого організму [так званий
детермінований (Певний) ефект]. При опроміненні в
менших дозах ефект буде стохастическим (Випадковим), т. Е.
певні зміни серед групи опромінених обов`язково виникнуть, але
у кого саме - заздалегідь невідомо.

Відсутність порогового рівня при дії радіації не виключає
існування прийнятного за небезпекою для суспільства рівня
опромінення. Суспільство сприймає розвиток автомобільного транспорту, хоча
під колесами машин гинуть десятки тисяч людей щорічно, і багаторазово
більше число страждає від забруднення повітря автомобільними викидами.
Це означає, що вигоди і зручності від користування автомобілем
перевершують в суспільній свідомості пов`язані з автомобілем небезпеки і
неприємності.

Добре відомі небезпеки, пов`язані з опроміненням великими
дозами. Це і передчасна смерть людей, і променева хвороба, і інші
важкі захворювання, а також ураження спадковості, вже торкнулися
багатьох мільйонів людей.

Негативний вплив малих доз, якщо справедливі побоювання багатьох
дослідників, не згодних із заспокійливими твердженнями вчених (як
правило, пов`язаних з атомною промисловістю), загрожують не мільйонам, а
десяткам (і сотням) мільйонів людей, ставить під загрозу саме
існування людства. Переважує ця загроза і вже
що виявляється вплив малих доз радіації позитивні ефекти,
одержувані суспільством від розвитку атомної індустрії? Відповідь на це питання
дає нормування радіаційного впливу. норми радіаційної
безпеки - це ті межі, які суспільство ставить перед атомної
індустрією, виходячи з наявних знань ...

Для населення межі прийнятно небезпечної дози (нагадаю, що
абсолютно безпечної дози немає) були вперше встановлені лише в 1952 р
Вони складали тоді 15 мЗв / рік. Уже в 1959 р довелося зменшити цю
дозу до 5 мЗв / рік, а в 1990 р - до 1 мЗв / рік. Зараз все більше
фахівців наполягають на подальшому зменшенні цієї дози - до 0.25
мЗв / рік (огляд див .: Green, 1990). У деяких штатах США вже встановлена
максимальна допустима річна доза штучного опромінення для
населення 0.1 мЗв / рік (Aubrey et al., 1990. Р.103) ...

ТАК ЧИ Є ПРИЙНЯТНИЙ РІВЕНЬ ОПРОМІНЕННЯ?

Також розглянемо природне радіаційне опромінення (природна радіація). Його можна розділити на зовнішнє опромінення і внутрішнє. Зовнішньому радіаційного опромінення ми піддаємося при перельотах на літаку, через вплив космічних лучний. Наприклад, при походах в гори ви подвергаеетесь більш сильному впливу естественногог радіаційного, ніж над рівнем моря. Іншими словами, де б ми не знаходилися, ми все одно піддаємося впливу невеликого радіаційного фону (0,08 - 0,3 мкЗв / год.), Такий рівень радіації вважається допустимим. На внутрішнє опромінення припадає приблизно 2/3 еквівалентної ефективної дози, одержуваної людиною від природних джерел радіації, що надходять в організм з їжею, водою і повітрям.

Найбільш вагомим внеском в природне опромінення человекаа носить радіоактивний газ радон, на частку якого припадає 3/4 річної еквівалентної ефективної дози радіаційного опромінення людини. Радон вивільняється з надр повсюдно, але нерівномірно, накопичуючись в непровітрюваних приміщеннях. Також міститься в деяких будівельних матеріалах і деяких глибоких артезіанських джерелах води. Дуже велику небезпеку становить потрапляння парів води з вмістом радону в легені, наприклад у ванній кімнаті - там його кількість може в 3 рази перевищувати вміст радону в кухні, і в 40 разів вище, ніж в кімнаті. Вообщем частіше провітрюйте житлові приміщення.

- При дотриманні необхідних заходів захисту ризик для здоров`я зводиться до мінімуму (розділи «З», «І», «Л», «М», «Н», «Р», «Т», «Ф», «X») .

Які ліки слід приймати, щоб захиститися від радіації?

Відео: Спростування небезпеки радіації на практиці

- Існують речовини, що захищають від дії радіації - радіопротектори. Однак має сенс приймати їх тільки при високих дозах можливого опромінення. До радіопротектора відносяться вітамін Е, що містять його мультивітаміни.

• В результаті взаємодії радикалів, зокрема, утворюється перекис водню
• яка володіє окислювальними властивостями.

Під дією радіації в клітинах живих організмів утворюються чужорідні хімічні сполуки. Продукти радіолізу «атакують» молекулярні структури клітин, руйнують їх, переривають нормальний перебіг внутрішньоклітинних процесів. У підсумку, нормальне функціонування клітин порушується, і при певних дозах вони гинуть. Але клітини людського організму мають здатність «заліковувати»
радіаційні пошкодження.

Закриті міста - природно, в таких містах жителі отримують певних дозах опромінення. В останні роки серед населення цих міст зросла частота онкологічних захворювань, але цей показник в цілому залишається нижче середнього по Російській Федерації. Які причини цього:

• погіршення суспільно-екологічної обстановки на Землі;
• різке збільшення кількості автомобільного транспорту (в закритих містах їх дуже багато, такі міста не пристосовані до масової автомобілізації), тобто збільшилася частка хімічних елементів в складі повітря;
• в закритих містах різний рівень доходів на душу населення між працівниками на підприємствах атомної галузі і всіх інших жителів (люди жили в цих містах краще, а зараз умови проживання погіршилися і тому такий стрес погіршує обстановку).

Висновок: люди стали хворіти частіше, але не від опромінення, а від погіршення суспільно-політичної обстановки в країні і в світі, а також від забруднення навколишнього середовища.

Таким чином, в наше століття глобального погіршення екології, вік стресів і хімікатів, люди хворіють і помирають частіше і, не доживши до старості, хоча жодного разу не були в закритих містах, і не отримували іонізуючого випромінювання.